Gudmundson - dubbelagent?

Vad är det jag läser? Självaste propagandaminister Per G lusar ner en artikel med länkar till vänstern. Är han måhända en dubbelagent som smugit sig in i lejonets kula? Vi vet ju sen gammalt att han har ett anarkistiskt förflutet och att han hävdat att han lämnat detta bakom sig efter Göteborg 2001. Kanske är alltihop bara en täckmantel för infiltration från anarkismen sida. Han står kvar vid sina ursprungliga vänsteråsikter, men har döljt dessa för att få fast anställning på SVD. Men varför då länka till de tokiga stalinisterna?

Om han ändå har bytt ståndpunkter får jag dock tacka för länkarna till mitt eget parti. Min undran över länkarna till stalinisterna kvarstår dock.

Stalinismen och socialdemokratin är nog mer lika än vad Per Gudmundson inser. De har historiskt förföljt minoriteter i det egna partiet. Det är partier som styrs uppifrån och ner. Ingen interndemokrati där inte.

Andra bloggar om: Socialdemokraterna, Stalinism, Socialistiska Partiet, Politik, Socialistiskt Forum, Per Gudmundson, Samhälle

Hyllningar till Stalin lika fel nu som då

När MNW nu ger ut en skiva för att kunna tjäna lite pengar på uppmärksamheten kring TV-serien Upp till kamp har man med en låt av det rätt misslyckade och endast bland dåtidens stalinister omtyckta bandet Knutna Nävar. En låt som hyllar Stalin. Ingen storsäljare då, knappast intressant nu. Osmakligt då, ännu osmakligare nu. Det finns inga anledningar att smutsa ner en skiva, som i övrigt ser ut att bli bra med sådant skräp. Men vad gör inte skivbolag för att försöka tjäna pengar. Det vi ser är en av marknadsekonomins avigsidor. Kan man tjäna pengar på osmakligheter gör man det. (observera att MNW idag är ett helt vanligt privatägt företag).

Och frågan är om det är progg överhuvudtaget. Det ansåg/anser inte jag. Och jag jobbade i musikrörelsen, på musikrörelsens största spelställe, Sprängkullen i Göteborg.

Det fanns och finns en vänster som tar avstånd från Stalin och sån skit.

Borgarmedia: DN
Bloggat: Kulturbloggen
Andra bloggar om: Vänstern, Stalinism, Socialistiska Partiet, Socialism, Politik, Progg, Stalin, Sprängkullen, Musikrörelsen, Samhälle, MNW, Upp till kamp

Stalinismens sjuka ansikte

Det tredje avsnittet av Upp till kamp visade sig var ett bra mycket bättre avsnitt än de två första. Framförallt mycket bättre än det andra avsnittet som jag tyckte var rent dåligt. Det sjuka hos stalinismen och errarna framgick klart. Och det betydligt mer friska hos de som ockuperade Hagahuset, den vänster som jag senare kom att tillhöra. Trots att även en del av dessa var medlemmar i det som idag heter Kommunistiska Partiet. Den vänster som kom att grunda Sprängkullen och som kom att spela en betydelsefull roll i Kungstorgsockupationen. Även errarrnas isolering när det försökte få ut arbetarna i strejk på Arendalsvarvet framkom väl.

Men vi alla som var med, vet att det var så mycket mer än errarna (även om de starkt dominerade vänstern i Göteborg) och maoisterna. Det var en bra tid, när vi hade framtidshopp, när vi kämpade. Det var inte bara stalinisternas sjuka människosyn. Inte bara deras devota hyllningar till massmördaren Stalin. Det var också det positiva hos andra vänstergrupper, hos kvinnorörelsen, hos musikrörelsen. Det får man inte glömma. Det fanns och finns en annan vänster, en vänster som aldrig hyllat diktaturer.

Dessutom kunde man lätt se paralleller mellan överklassens klubbliv som det framställs i Upp till kamp och det dekadenta livet på Stureplan som figurerat i tidningarna i samband med våldtäkter och annat. Överklassens dekadens har inte förändrats.

Media: AB
Andra bloggar om: Vänstern, Upp till Kamp, 1968, Hagahuset, Arendalsstrejken, Hagahusockupationen, Politik, Samhälle

Kommunism? Socialism? Nyliberalism? Socialliberalism?

Anhängare av liberalismen tycks ha svåra problem. De inser inte (vill inte inse) att socialiberalism och nyliberalism är två sidor av samma sak. Att Pinochet-regimen var en nyliberal regim. Dvs en regim som baserade sig på en nyliberal ideologi. Liberalism. De inser inte att liberalismen bär ansvar för kolonialismen och för de miljoner och åter miljoner människor som dödades och dog på grund av den politik som då fördes. I liberalismens namn.

Det är synd om liberalismens anhängare. Dom förstår inte att sådan massdöd är en naturlig följd av liberalismen. Det är inbyggt i liberalismen som ideologi och kapitalismen som ekonomiskt system. Ledsamt, men sant.

Men om det nu inte är så. Då är det istället så att liberalismen som ideologi kan leda fram till andra typer av regimer som är ansvarig för den typen av brott. Då är det inte liberalismen som ideologi som kan anklagas för svåra brott. Då är det bara liberalismens avarter som leder till massmord, massvält och massdöd. Och det är kanske ett bättre förhållningssätt.

Precis på samma sätt är det då med socialismen. Socialismen som ideologi kan leda till avarter. Till förvrängningar, sådana som Sovjet-systemet och Stalin. Det är samma sak som att liberalismen har lett till sånt som Pinochet, så har socialismen lett till sånt som Stalin. Tyvärr. Det är något jag bara kan förfasas över. Stalinismen är verkligen inget system som jag kan försvara. För mig är det systemet överhuvudtaget ingen socialism. Precis som Pinochet inte är liberalism för socialliberaler.

Det är detta som är problemet med de s.k. upplysningskampanjer om "kommunismens brott" som den perversa organsiationen UOK bedriver. Man kan inte förstå att det finns socialism och avarter av socialism. Precis som det finns liberalism och avarter av liberalism.

Läs intervju med bibliotekarierna Juan Vega och Jonas Aghed i Internationalen. Åsa Linderborg intervjuas i Flamman.
Läs om stalinismens brott. Hur många dog i Stalins Sovjet?
Borgarmedia: Sydsvenskan, SVD1, SVD2, EX1, EX2, EX3, AB (Åsa Linderborg), GP, SVD3
En del av debatten i bloggosfären: Svensson1, Jinge, LOKE, Esbati, Approximation, Petter1, Mullvaden, Svensson2, Svensson3, Ilona Sz Waldau, Petter2, Red Metal
Andra bloggar om: Kommunism, Stalinism, Antikommunism, Politik, Samhälle, UOK, Andra Liberalism

PS Sen är det ju så att liberaler också har svårt för folk som ser annorlunda på saker och ting. Då har man inte läst ordentligt. Måste läsa på. Man är okunnig och dum. Etc. Så kan jag också tycka om liberaler. Som inte vet att de som först dödades och som förföljdes värst i Sovjetsystemet inte var liberaler, utan just socialister. Socialister av min sort. Och de liberaler som då inte inser att det måste finnas nån skillnad på min typ av socialism och Stalinsystemet, måste väl ha nån slags problem med verklighetsuppfattningen. Nån slags blindhet. DS

Kommunismens brott

Eller som jag skulle säga, stalinismens brott i Sovjetsystemet, var oförlåtliga och brutala. De har försvårat kampen för en riktig, demokratisk socialism genom att genom att använda ord som kommunism på ett system som inte i något avseende var socialistiskt och demokratiskt. Ja, Stalin och Sovjetssystemet har gjort själva ordet kommunism obrukbart som ett progressivt begrepp. Och gjort det svårare att kräva arbetares lika rättigheter i hela världen. Detta är stalinismens största synd vid sidan av morden på miljontals människor.

Men vi ska inte heller glömma att liberalismen och kapitalismen är ansvarigt för mångdubbelt fler övergrepp, döda och lemlästade genom historien.

Borgarmedia: Dagen, SVD,
Bloggat: Jinge, Peter Karlberg
Andra bloggar om: Kommunism, Stalinism, Stalin, Sovjet, Demokrati, Politik, Samhälle

Stalinismens och liberalismens brott

Åsa Linderborg kängar till stalinliberalerna i en artikel i Aftonbladet:

Den nya högerregeringen har dock fallit för frestelsen att politisera historien för egna syften. Alltså har man nu – efter idog lobbyverksamhet från bland andra UOK, Upplysning om kommunismen, knuten till näringslivets tankesmedja Timbro – ålagt alla skolor att ”informera” eleverna om kommunismen. Det illa dolda syftet är att giftstämpla all vänster. Idén om alla människors lika värde och att medborgarna ska dela lika på arbetet, makten och ägandet ska – om UOK får tolkningsföreträde – göras synonymt med diktatur och blodbad. Ansvariga för kampanjen är Forum för levande historia, en myndighet som till sitt uppdrag liknar de propagandacentraler som finns i just de samhällen man varnar för.

Kjell Albin Abrahamsson artikel har jag tidigare kommenterat i mitt inlägg Stalinismens brott på tapeten.

Nu visar Linderborg på att det hela är ett propagandaspel från den ruttna borgerliga regeringens sida. En liberal, nyliberal regering som vi istället borde ställa till svars för alla övergrepp som begåtts i liberalismens namn. Exempelvis de tidigare militärdiktaturerna i Chile, Argentina, Uruguay, Brasilien, Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Honduras, Spanien, Portugal, Grekland, Turkiet, Filippinerna, Indonesien, Uganda, Centralafrikanska republiken, de tidigare apartheidregimerna i Sydafrika och Rhodesia (Zimbabwe), apartheidregimen i Israel och många fler militärdiktaturer över hela världen.

De är alla resultatet av den liberala ideologin. Precis som koloniseringen av Afrika inklusive medföljande folkmord och efterföljande apartheid, folkmorden i Indonesien och Rwanda eller mördandet av majoriteten av indianer i Nordamerika är liberalismens ansvar. Vietnamkriget, spanska inbördeskriget och de flesta andra krig i modern tid är också resultatet av liberalismens brott mot mänskligheten.

När får vi en upplysningskampanj om liberalismens brott? Det börjar bli dags för en sån.

Läs mer om stalinismen och dess brott.

Borgarmedia: SVD1, DN, EX, SVD2,
Bloggat: LOKE, Mullvaden (Lenin - massmördare?), Ilona Sz Waldau, Paolo Pissoffi
Andra bloggar om: Stalinism, Politik, Samhälle, Kjell-Albin Abrahamsson, Liberalism, Åsa Linderborg, Timbro, Upplysning om kommunismen, UOK, Regeringen, Alliansen, Kommunism, Stalin, Forum för levande historia

Stalinismens brott på tapeten

Två bibliotekarier har skrivit en artikel i Biblioteksbladet som enligt Hans-Albin Abrahamsson är förljugen och förnekar de brott som begicks i Sovjetunionen mot vanliga människor och framförallt mot politiskt aktiva och människor från vissa minoriteter.

Jag har inte mycket till över för den reaktionära och vulgära anti-socialism och anti-marxism som Abrahamsson representerar. Jag håller med de två bibliotekarierna om att det är på gränsen till McCarthyism. Inte heller har jag mycket till övers för stalinism och de vänstermänniskor som förnekar stalinismens brott. De är socialismens dödgrävare. Vill vi bygga en modern socialism och kunna få människors stöd för den måste stalinismen och dess brott i Sovjet och Östeuropa fördömas.

Läs mer om stalinismen och dess brott. Spanska inbördeskriget är också intressant i sammanhanget liksom Vietnamkriget.
Borgarmedia: SVD
Andra bloggar om: Stalinism, Socialism, Socialistiska Partiet, Politik, Samhälle, Kjell-Albin Abrahamsson

70 år sen Moskvarättegångarna

Moskvarättegångarna var inledningen till Stalin-epokens terrorvälde i Sovjet. De riktade sig mot medlemmar i och företrädare för kommunistpartiet med oppositionella ståndpunkter, bland annat den s.k. Vänsteroppositionen i vilken Leo Trotskij spelade en ledande roll.

Göteborgs-Posten har idag i sin pappersupplaga en artikel om Stalinperiodens förföljelser och Moskvarättegångarna. I artikeln hänvisar man till diverse böcker, men man utelämnar de flesta ögonvittneskildringar och mer insatta skribenter från den aktuella tiden. Det beror naturligtvis på att de flesta av dessa var socialister. Men det mesta av det material som GP utelämnar går att finna på nätet.

Här finns en del:
Socialistiska Partiets arkiv: Moskvarättegångarna, Stalinismen
Marxistarkiv.se: Leo Trotskij, Trotskismen, Stalinism1, Stalinism2

Andra bloggar om: Vänstern, Politik, Sovjet, Moskvarättegångarna, Stalin, Stalinism
Technorati: Politik, Vänstern, Stalinism, Stalin, Sovjet